テキサス州最大の郡での選挙結果に異議を唱えるテストケースが投稿に続く

ニュース

ホームページホームページ / ニュース / テキサス州最大の郡での選挙結果に異議を唱えるテストケースが投稿に続く

Sep 28, 2023

テキサス州最大の郡での選挙結果に異議を唱えるテストケースが投稿に続く

投稿者: JUAN A. LOZANO、AP通信 投稿日: 2023年8月1日 / 06:24 PM CDT 更新日: 2023年8月1日 / 06:27 PM CDT ヒューストン(AP通信) — テキサス州ハリス郡は、社会に影響を与えようとしている共和党に取り囲まれている。

著者: JUAN A. LOZANO、AP通信

投稿日: 2023 年 8 月 1 日 / 午後 6 時 24 分 (CDT)

更新日: 2023 年 8 月 1 日 / 午後 6 時 27 分 (CDT)

ヒューストン(AP通信)—民主党の本拠地選挙に影響を与えようとする共和党の勢力に悩まされているテキサス州ハリス郡では今週、昨年11月の地方選挙結果の覆りを目指す初の裁判が開かれる。

2020年の大統領選挙はジョー・バイデン大統領の支持者によって盗まれたと主張するドナルド・トランプ前大統領とその支持者らが根拠のない陰謀論を広めたことを受けて、同様の法廷での異議申し立てが全米各地で増えている。 選挙否定論はテキサス州ヒューストンの裁判に持ち込まれる可能性が高く、裁判は2週間続き、サンアントニオの客員裁判官デイビッド・ピープルズによって判決が下されると予想されている。

米国で3番目に人口が多く、ヒスパニック系と黒人の有権者が多い郡での選挙は、数年前から厳しい監視の対象となっている。 11月8日の一部の投票所では、投票機のトラブルにより開場が遅れたり、長蛇の列ができたりした。 2022年3月の予備選では投票職員が不足し、約1万枚の郵便投票が選挙当日に集計されなかった。

テキサス州議会は今年、ハリス郡選挙に対する影響力強化を求める新法を可決し、その中には郡トップの選挙事務所を廃止する法案も含まれていた。 別の新しい法律は、問題が再発した場合、人口400万人以上の郡で選挙を州が引き継ぐことを認めている。 ハリス郡は基準を満たす唯一の管轄区域である。 ダラス郡はそれに次ぐ2位で、人口は260万人である。

火曜日、ヒューストンの法廷の弁護士らは、昨年11月の中間選挙でのさまざまな問題により、共和党の依頼人が地方裁判所の判事になるチャンスを失ったと述べた。これはテキサス州で最も人口の多い郡で選挙結果の無効化を求める約20件の訴訟のうちの最初の訴訟である。

元共和党司法候補者エリン・ランスフォード氏は、選挙結果を破棄し、裁判所にやり直し命令を求めるよう民事裁判所に訴えている。 この事件はライブストリーミングされています。

ランスフォード氏の弁護士の一人、アンディ・テイラー氏は冒頭陳述で、地方選挙当局による複数の間違いを挙げ、依頼者の敗北につながったり、選挙結果に疑問を投げかけたりしたと述べた。 同氏は、共和党の投票所を標的にしたと主張する紙の投票用紙の不足や、投票用紙のスキャンや郵便投票の署名の確認など、その他数百件のミスを挙げた。 テイラー氏は、紙の投票用紙不足のため約3000人が投票を拒否されたと主張した。

「投票用紙がないというだけで、新たな選挙が支持されると我々が信じる十分な証拠だ」と同氏は述べた。

ランスフォード氏の対立候補である民主党のタミカ・クラフト氏は、100万人以上の投票者のうち2,743票の差で選挙に勝利した。

彼女の弁護士とハリス郡当局者らは、投票用紙不足やその他の問題によって人々が投票できなくなったり、違法な投票が集計されたりしたという証拠はないと述べている。

クラフト氏の弁護士の一人、ケビン・ヘインズ氏は冒頭陳述の中で、ランスフォード氏の弁護士は「台所のシンク」的な手法を使って数多くの主張を行っており、選挙運営の経験も選挙に関する訓練も受けていない「いわゆる専門家」に頼っていると述べた。テキサス州の選挙法と郡の共和党で働いている人たち。

「要するに、彼女は選挙に負けたが、それは合法だったということだ。 陰謀など存在しない」とヘインズ氏は語った。

同氏は、ランスフォード氏とその支持者らが選挙を覆すために根拠のない陰謀論を押し広げていると非難した。 彼は、証言する予定はない原告がハリス郡選挙管理者の間の陰謀を疑っていると述べた証言録取ビデオの一部を再生した。

「彼らは特定の民主党員が負けることを望んでいたわけではないと思います」と彼女は言う。

ランスフォード氏の証言を行った最初の3人の証人(全員が投票所の投票所監視員)は、投票締め切りの数時間前に紙の投票用紙が足りなくなったと証言した。 彼らは何百人もの有権者を拒否しなければならなかったと証言した。 1人は直接証言台に立ち、他の2人はビデオ証言で証言台に立った。